CFA成績單分科目解析|是否通過判定標準是什么?

　　導讀：2017年12月CFA考試已經結束，成績預估在1月初公布，根據金程CFA調研發現，自2017年6月起CFA考試成績判定規則有所調整。核心趨勢是道德（職業操守）部分不再處于考核通過首要地位，綜合專業知識趨勢明顯。為了確保信息準確有效，金程CFA經多方采樣，定量分析，終發布《2017年CFA成績新判定規則分析報告》，感謝廣大CFA考生提供數據的支持。報告中信息經過科學處理，名字純屬虛構。

　　1.分科目表現

　　“作戰成績單”的第一部分告訴你我“打了多少經濟”“死幾殺幾”“多少助攻”，但是，如果你想知道“打野操作”“中單水平”“團戰能力”等等各個領域具體水準怎么辦？農藥沒有的，CFA協會有，請隨小編我進入該部分的詳解——不同科目表現。

　　如下圖，以公司理財（Corporate Finance）和衍生品（Derivatives）兩個科目為例，你會發現整體形式和“總體表現”部分基本相同，當然也有細微差別，主要有兩點：

　　1.跟誰進行比較？

　　分科目的成績單中，用各科目70%正確率分數線（簡稱70%分數線，即黑色細實線）代替了全球通過分數線（MPS），如果某科目得分高于70%分數線，表示你對該科目掌握非常熟練，也就是我們常說的A等級；當然，如果某科目得分低于70%分數線，也不用擔心，只能說明你該科目比較薄弱，協會沒有設置單科分數線，也就是說表現比較好的科目和表現比較差的科目可以相互彌補，協會看的是你終總成績。

　　2.我的真實能力如何？

　　此處的置信區間--淺藍色區域比較寬，我們知道淺藍色區域是為了描述你的真實能力而設置的置信區間，比較寬的原因為分科目表現與總體變現的比較，其實是單科目題量與各個科目總體題量的比較，而與各個科目總題量相比，單科目題量少，正確率情況分布較少且離散，因此，單科情況下受到有利與不利因素影響較大。

　　如果你本次CFA考試受到有利因素的影響導致超常發揮，那么你的真實能力可能低于本次成績，即位于下半個淺藍色區域；而如果你本次考試受到不利因素的影響導致發揮失常，那么你的真實能力可能應該高于本次成績，即位于上半個淺藍色區域。

　　3.何處是小兵？何處有大龍？

　　除了以上兩點細微的差異，我們還可以從“分科目表現”成績分析單上得到各個科目在本次考試中的相對難易程度，以及你自己每個科目相對于全球“玩家”的相對水平。

　　首先，我們知道每個科目上面和下面的紫色粗虛線和黑色粗虛線分別為全球“玩家”總人數（參加考試且有成績的考生）的前10%和后10%。那么，后10%的成績線越高表示該科目越容易，即本科目低分者得分都很高；前10%的成績越低表示該科目越難，即本科目高分者得分都很低。從上圖中我們可以得出職業倫理（Ethical & professional standards）科目相對容易，而組合管理與資產配置（Portfolio management asset allocation）則相對難一些。

　　其次，淺藍色區域（置信區間）較窄且難度較大的科目正確率超過70%的情況，比置信區間較寬且難度較小的科目正確率超過70%的情況，對該考生掌握這門科目的說服力要更強。

　　二.分題型表現

　　CFA考試以上下午兩場定成敗，并且特殊的是，CFA三級上下午題型不同--上午為寫作題、下午為客觀題，如同玩農藥，規則為兩場定輸贏，上下半場為不同作戰模式--上半場為有霧模式、下半場為晴天模式，那么，該部分的“戰況分析”就是為了告訴你全球“玩家”不同模式下的水平，以及你自己的相對水平。

　　如上圖，各種線在前面“不同科目表現”中都有涉及到，這里的分析對象只不過是上午和下午成績，同樣，我們從全球不同題型總體表現情況和你自己成績表現相對情況兩方面來看。

　　其一，上午寫作題的前10%的成績線低于70%正確率分數線，同時后10%的成績線也很低，說明上午的寫作題的確很難；而下午客觀題的前10%的成績線高于70%正確率分數線，且后10%的成績線同樣很高，距離70%正確率分數線不遠，說明對三級考生而言，下午的選擇題型已經得心應手了。

　　其二，自己正確率在70%以上，說明該題型掌握很好，而如果正確率在70%以下，說明該題型掌握一般，當然，要綜合不同題型的難易程度綜合考慮。比如上午寫作題，全球來看前十分位的考生成績不及70%，所以，上午題達不到70%不能說明你在寫作題上有多差。而下午題相對容易，你達到70%水平并不能說明你掌握的很好，也就是全球平均水平。（來源：金程CFA，轉載需標明來源）

　　你可以還想了解：

　　銀行培訓

　　企業內訓精品課程

　　公司培訓成功案例

》》返回首頁